实力新秀放弃报名，绕开选秀，以后是不是还会有人争相效仿 实力新秀放弃报名，绕开选秀，以后是不是还会有人争相效仿 QQ空间 微博 微信扫一扫分享 这些回帖亮了 1.开发亚洲区选秀 2.被降级的球队，选秀权归升级上来的对应球队所有。 1.开发亚洲区选秀 2.被降级的球队，选秀权归升级上来的对应球队所有。 全部回帖 第一步：先安排升降级淘汰赛，再选秀即可 第二步：组织五大海选场地，组织对抗系列赛 第三步：提高新秀工资吸引更多人参与海选 第四步：优化海选条件，高三毕业也可参与 第五步：可以直接签约应届和往届落选秀，但工资要要符合第三步的要求。 个人观点，总结就是吸引人才，增加展示机会，提高竞争，加大选材面，有量变才有质变，可选潜力，可选即战力。 第一步：先安排升降级淘汰赛，再选秀即可 第二步：组织五大海选场地，组织对抗系列赛 第三步：提高新秀工资吸引更多人参与海选 第四步：优化海选条件，高三毕业也可参与 第五步：可以直接签约应届和往届落选秀，但工资要要符合第三步的要求。 个人观点，总结就是吸引人才，增加展示机会，提高竞争，加大选材面，有量变才有质变，可选潜力，可选即战力。 1.开发亚洲区选秀2.被降级的球队，选秀权归升级上来的对应球队所有。 1.开发亚洲区选秀 2.被降级的球队，选秀权归升级上来的对应球队所有。 没用的。 这赛季升上来的球队下赛季降级了怎么办？ 或者这赛季勉强保级，下赛季依然没钱、依然会降级的球队怎么办？ 它们一样还是球员不愿意去的“烂队”或者“穷队”。 所以说，“选秀”系统和“升降级”系统从根本上就是两套完全不一样的系统，它们无法共存。选秀是NBA的系统，而升降级则是欧洲的系统；NBA没有升降级，所以他用选秀来补强弱队，而欧洲则是没有选秀，所以他们自己为自己负责，自己签约球员。 所以说，这两套系统从根本上就是矛盾、互斥的，它们完全不兼容，只能二选一。 没用的。 这赛季升上来的球队下赛季降级了怎么办？ 或者这赛季勉强保级，下赛季依然没钱、依然会降级的球队怎么办？ 它们一样还是球员不愿意去的“烂队”或者“穷队”。 所以说，“选秀”系统和“升降级”系统从根本上就是两套完全不一样的系统，它们无法共存。选秀是NBA的系统，而升降级则是欧洲的系统；NBA没有升降级，所以他用选秀来补强弱队，而欧洲则是没有选秀，所以他们自己为自己负责，自己签约球员。 所以说，这两套系统从根本上就是矛盾、互斥的，它们完全不兼容，只能二选一。 第一步：先安排升降级淘汰赛，再选秀即可第二步：组织五大海选场地，组织对抗系列赛第三步：提高新秀工资吸引更多人参与海选第四步：优化海选条件，高三毕业也可参与第五步：可以直接签约应届和往届落选秀，但工资要要符合第三步的要求。个人观点，总结就是吸引人才，增加展示机会，提高竞争，加大选材面，有量变才有质变，可选潜力，可选即战力。 第一步：先安排升降级淘汰赛，再选秀即可 第二步：组织五大海选场地，组织对抗系列赛 第三步：提高新秀工资吸引更多人参与海选 第四步：优化海选条件，高三毕业也可参与 第五步：可以直接签约应届和往届落选秀，但工资要要符合第三步的要求。 个人观点，总结就是吸引人才，增加展示机会，提高竞争，加大选材面，有量变才有质变，可选潜力，可选即战力。 没用的。 今年没钱的球队，明年依然没钱。今年勉强保级，明年依然有降级危险。一旦降级之后，赞助商就更少，球队就更没钱了。极端一点，没钱到四川队那样，连工资都发不出，这样的球队，哪个球员愿意去？然后新秀球员们都不参加选秀了，都跑去签有钱的NBL球队了，反正有升降级，来年就打回CBA了，那这样看，打一年NBL就能多赚几百万甚至更多（比如签字费），哪个打工人不愿意？ 开放CBA和NBL同步选秀明显不现实。那会不会有球队就维持着“升升降降”的水平，然后上一年降到NBL去签不参加CBA选秀的潜力新秀，然后下一年升到CBA去把新秀卖给有钱的球队？ NBA没有升降级，所以联盟用选秀来补强弱队，而欧洲则是没有选秀，所以球队自己为自己负责，自己签约球员。所以说，选秀和升降级从根本上就是两套完全不同的系统，并且它们完全无法兼容，只能二选一。 没用的。 今年没钱的球队，明年依然没钱。今年勉强保级，明年依然有降级危险。一旦降级之后，赞助商就更少，球队就更没钱了。极端一点，没钱到四川队那样，连工资都发不出，这样的球队，哪个球员愿意去？然后新秀球员们都不参加选秀了，都跑去签有钱的NBL球队了，反正有升降级，来年就打回CBA了，那这样看，打一年NBL就能多赚几百万甚至更多（比如签字费），哪个打工人不愿意？ 开放CBA和NBL同步选秀明显不现实。那会不会有球队就维持着“升升降降”的水平，然后上一年降到NBL去签不参加CBA选秀的潜力新秀，然后下一年升到CBA去把新秀卖给有钱的球队？ NBA没有升降级，
